Но просто добавить мега формы только тем покемонам, которые на данный момент слабые по сравнению с другими. То есть не добавлять эти формы всем, у кого они есть, а лишь тем, кому в теории помогли бы заиграть хоть где-то.
Просто мне показалось, что подобное внедрение помогло бы сделать список покемонов более разнообразным в плане боев (и призах на разных ивентах и турах). То есть можно было бы начать рассматривать по-новому некоторых неиграбельных покемонов, о которых раньше особо и не вспоминали, либо они как-то нынче считаются фиговыми в мете, либо какие-то на фоне текущих просто не могут никак в тиму попасть по причине того, что на фоне альтернатив они куда хуже.
Кому стоит:
1.
- 
(оч хорошая абилка для него и ничего имбового в статах нет). 2.
- 
и 
(поможет стать более полезным, ибо многие огненные старты куда сильнее и вытесняют его)3.
- 
(поможет стать более полезным, ибо многие водные старты куда сильнее и вытесняют его)4.
- 
(можно поиграть им в меге, а без формы это вообще неиграбельный пок). 5.
- 
(можно поиграть им в меге, а без формы это вообще неиграбельный пок). 6.
- 
(больше защиты, но хуже абилка, так что тут выбор, какой из них лучше будет. С мегой или без, поэтому явно не имба). 7. Для
- 
(под вопросом, но я бы добавил) 8.
- 
(совершенно неактуален на фоне Геракросса, поэтому поможет стать играбельнее).9.
-
(выпадает из меты после А категории, поэтому эволка мб вдохнет немного жизни в него. Ничего сильного в ней особо нет. Только атака увеличивается, да и всё по сути. Ну и лишается типа летающего).10.
- 
(просто чуть сильнее становится, поэтому почему бы и нет. Все равно им никто щас не играет, да и почти никогда не играл).11.
- 
(получает тип новый и са бафается с живучестью. Why not, все равно щас неактуален).12.
- 
(особо не играется кроме 1 уровней, поэтому явно стоит. Больше защиты, больше атаки). 13.
- 
(баф статов и неплохая абилка, но ничего сверх мощного прям).14.
- 
(однозначно стоит, ибо в боях от него щас толку нет. Усиление непрям имбище, хороший). 15.
- 
(всё реже можно встретить в боях, поэтому вполне оживит его неплохо). 16.
- 
(теряет абилку взамен на отражение шипов и всяких гадостей + статы защиты и сд становятся в 2 раза выше, но в балансе и без имбы, точно стоит). 17.
- 
(совсем немного бафаются статы, но появляется отличная абилка, с которой можно поиграться, если набрать приоритетных приемов). 18.
- 
(не помешает, так как всем пофиг на него сейчас). 19.
- 
(просто статы выше будут и не прям сильно).20.
- 
(забытый и никто о нем не вспоминает, ибо слабый. Не сказать, что в разы лучше становится, но хоть играбельнее все равно).21.
- 
(аналогично с акулой). 22.
- 
(такая же ситуация, что и у 20 и 21 пункта). 23.
- 
(аналогично Аггрону из 18 пункта). 24.
- 
(баф статов, ну и может кто-то поиграет им. Щас почти никто им не играет и не смотрит в его сторону). 25.
- 
(спорно, ибо обычная форма скорее лучше с текущей абилкой на раскач, но тоже появляется интересная абилка, которая позволяет сделать некого микса неплохого). 26.
- 
(стоит, так как пропал совершенно из меты, редко видно, получает баф статов и не прям какой-то имбущий + неплохую абилку, но все равно его усиление слабее, чем у Саламенса, поэтому можно). 27.
- 
(никто не играл и не играет ей, поэтому стоит). 28.
- 
50 на 50. Тут можно поспорить, но по идее можно, так как в свой нерф он урезает себе скорость, а она ему важна. 29.
- 
(точно стоит, ибо потерял актуальность и не сказать, что в форме он прям имбище какая-то) 30.
- 
(никогда им никто не играл, хороший баф статов, можно поиграть). 31.
- 
(тип лучше, волшебный добавляется + Д и СД по 126, явно стоит). 32.
- 
(на данный момент никому не нужна совершенно, поможет сделать более играбельной). 33.
- 
(просто становится пожирнее и то без перебора, абилка остается такой же. Щас тоже никому не нужна и не играется, станет более играбельной по идее). Кому не стоит:
- без Алаказама, так как там стат СА слишком высокий со скоростью и есть возможность Психошоком бить по СД стенкам очень больно. Там скорость 150 и СА 175. Жирно оч под красками прям. 
- без Кангасхана ибо абилка бить по 2 раза с повышенным статом атаки (хоть второй удар и в пол силы ток) под треней может быть слишком сильной. 
- точно нет и комментарии не нужны.Для
и 
- не надо, так как они и так в мете норм живут. Им усиление ни к чему.
- не стоит, так как он и так хорош. Просто баф от погоды доделать надо. 
- тоже играется вполне хорошо. Прыжок просто починить надо и всё. И так сильный. 
и 
- 50 на 50, но думаю, что можно и без. Просто у них скорость и атак норм так бафается. Есть раскач и возможность пробивать разные стенки, поэтому потенциально не стал бы добавлять по этой причине. Ими и так можно играть.
- не стоит из-за того, что стат атаки будет 200 под абилкой. Слишком сильно будет бить под красной тренькой и харом. Можно в аргумент сказать, что у Мавайла тоже, да, но там скорость только 50 по стату, что очень мало, а у этого 100 + атаки куда более ограниченные по типам там, чем у Медичама.
- сильная абилка, хороший баф статов, и с танцем может стать очень сильным, поэтому не стоит думаю.
- 50 на 50, думаю, что даже можно, но не уверен.
- 50 на 50 по аналогии с Рейквазой, но думаю не стоит. Розовая слабее.
